En Michoacán, foro sobre Pemex termina en furioso debate

Diputatos federales del PAN, PRI y PRD terminaron en una contienda verbal en Morelia.

Elly Castillo
LA VOZ DE MICHOACÁN
Morelia, Michoacán.-El foro sobre la reforma energética y el futuro de Pemex que organizó el Congreso del Estado terminó convirtiéndose en un debate de dos a tres caídas, con límite de tiempo, entre diputados federales de las tres grandes fuerzas políticas.
Fue tal la intensidad de la contienda verbal, que en el interior del Multi Centro Las Américas, lugar que fungió como la arena parlamentaria, nunca se supo quién era el “rudo” y quién “técnico”, tras presenciar la discusión entre Juan José Rodríguez Prats, del PAN; Ascensión Orihuela Bárcenas, del PRI, y Antonio Soto Sánchez, del PRD, quien debió entrar al quite luego de la cancelación del historiador Lorenzo Meyer, anunciado en un principio dentro de la cartelera.
Sólo faltaron las cubetas para que, literalmente, los ponentes “se dieran con todo”: desde descalificaciones personales, correcciones al discurso del contrario hasta interrupciones en las participaciones. Hasta frases de la célebre Mafalda y el fantasma de José López Portillo estuvieron presentes.
Más allá del show mediático que ofrecieron, los panelistas alcanzaron a fijar algunos puntos de la postura energética que representan.
A grandes rasgos, el panista, el primero en el turno para exponer, defendió la propuesta enviada por el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión, reseñando que tal proyecto no implica “privatización”, aseverando que hoy en día la iniciativa privada ya participa en Pemex. “Por ejemplo, de 193 equipos de perforación, 67 son de particulares”. Rodríguez Prats también fue el primero en hostilizar las acciones cuando en la etapa de réplica del foro arremetió contra Antonio Soto: “con todas las deficiencias que encuentro en la exposición de Soto, más o menos lo conozco. Con Ascensión (Orihuela) encuentro algunas coincidencias, pero a esta serie de barbaridades (de Soto) tenía que darle respuesta”.
Esto prendió el ánimo del perredista, quien comenzó a repartir por igual: “a Prats lo conozco bien, desde que primero estaba en el PRI y ahora con la derecha. Le pregunto: si ya hay inversión privada en Pemex, ¿para qué quieren las reformas? O es que acaso lo realizan sin permiso de las leyes, violentado el marco jurídico”.
Para el diputado Orihuela, Soto Sánchez tuvo otra dedicatoria: “qué lástima que un diputado que yo creía del ala progresista del PRI y quien quiere ser gobernador ahora sea un aliado del PAN. Qué bueno que lo vine a comprobar. Ojalá no lo hagas, Ascensión, te vas arrepentir si adoptas la posición de que parte de la riqueza de los mexicanos sea entregada a manos privadas”.
El priista, quien trató de mantenerse lo más posible al margen de la pelea central, tuvo que entrarle: “nos movemos a tres pistas. En una está el PAN y el Gobierno Federal, que defienden intereses particulares petroleros. En otra, el PRD y su estrategia de golpear constantemente. En el PRI intentamos hacer propuestas, que el Estado mexicano sea quien modernice Pemex y a su vez garantizar la soberanía energética, que el Estado abra posibilidad a capital de empresarios mexicanos. Pero ahora, que estamos en la parte técnica de los foros nacionales, el PRD nos sale con que hay que hacer una consulta y eso es poco serio. Debemos terminar el proceso legislativo que empezamos”.
Cabe asentar que la asistencia del público, entre ellos el gobernador Leonel Godoy y algunos legisladores federales, sólo alcanzó para llenar poco más de la mitad de las sillas, revelando el grado de interés de los morelianos sobre el tema.

Comments